Három évvel a tragédia után megszületett az ítélet. A II. és III. Kerületi Bíróság másfél év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, valamint három évre eltiltotta a pedagógusi pályától azt a tanárnőt, aki mogyorós ostyát adott egy hatéves kisfiúnak, aki súlyos allergiás reakció miatt életét vesztette.
Az eset előzményei
A kisfiúról a szülők és az orvosok is tudták, hogy súlyos mogyoróallergiában szenved. Ezt a diagnózist a tragédiát megelőző hónapokban kórházi vizsgálatok is megerősítették. Az orvosok adrenalin-injekció (EpiPen) használatát is javasolták, és kiemelték az állandó orvosi felügyelet szükségességét. A szülők azonban nem jelezték hivatalosan az iskolának a helyzetet, így intézményi szinten nem alakult ki egységes protokoll a gyermek ellátására.
A pedagógus ugyanakkor tisztában volt azzal, hogy a gyermek allergiás, és korábban színkódolt szalagokkal próbálta megkülönböztetni az ételeket. A végzetes napon azonban édes ostya került a padokra, amelyekből a kisfiú is fogyasztott. Csak percekkel később derült ki, hogy mogyorót tartalmaz. Máté rövid időn belül rosszul lett, az orvosok sajnos már nem tudták megmenteni az életét: légzési és keringési elégtelenség következtében hunyt el.
A bíróság megállapításai
A bírói indoklás szerint a tanár felügyeleti kötelezettsége magában foglalta a rábízott gyermek testi, lelki és erkölcsi épségének védelmét. E kötelezettség akkor is fennállt, ha a szülők nem tájékoztatták megfelelően az iskolát az allergia részleteiről. A bíróság úgy látta, hogy a pedagógus hibázott, amikor nem ellenőrizte kellő alapossággal az édességeket, és így közvetve hozzájárult a tragédiához.
Az ítélet foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés miatt született. Enyhítő körülményként értékelték a vádlott együttműködését, őszinte megbánását, valamint azt a tényt, hogy a tragédia pszichésen is súlyos terhet ró rá, amely hosszú távon meghatározza életét és pályafutását.
Következmények
A pedagógust három évre eltiltották a tanítástól, de egyben előzetes mentesítést is kapott, ami azt jelenti, hogy az ítélet a későbbiekben nem fog szerepelni az erkölcsi bizonyítványában. Így, ha a felfüggesztett szabadságvesztés ideje alatt nem követ el újabb bűncselekményt, a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól is biztosan mentesülhet.
Újpest Önkormányzata a mogyoróallergiás kisfiú tragédiája után minden újpesti nevelési és oktatási intézményébe adrenalin-injekciót juttatott, valamint a pedagógusokat is felkészítették a vészhelyzetek kezelésére.
Ez a döntés jelenti a legnagyobb változást, mert életmentő lehet hasonló esetekben, és országos példát mutat a megelőzésre.
Ez a tragédia és az ítélet is rávilágít arra, milyen súlyos következményei lehetnek az allergiák alábecsülésének, illetve a kommunikáció és a felelősségvállalás hiányának. Az eset nemcsak a pedagógusokra, hanem a szülőkre és az intézményekre nézve is figyelmeztetés: a gyermekek biztonsága közös feladatunk, amelyben a legkisebb mulasztás is végzetes lehet.