Várhatóan áprilisban hirdetnek ítéletet a 2022-ben mogyoróallergia miatt elhunyt újpesti kisfiú ügyében – írja az Index. Január 20-án hétfőn felolvasták a gyermek szüleinek és padtársának a vallomását a bíróságon.
A IV. és XV. kerületi bíróság hétfő reggel hirdetett volna ítéletet, mely azonban egy fontos részlet miatt elmaradt. Dr. Sinku Emese bíró arról tájékoztatta a vádlottat, hogy Máté szülei októberben bíróság elé álltak és vallomást tettek, így most ezt ismertette az idézettek számára. Határozatot az ügyben várhatóan áprilisban hoz a bíróság első fokon.
A hatéves gyermek 2022 januárjában halt meg, miután egy iskolai születésnapozás alkalmával olyan édességet fogyasztott, amelyben mogyoró is volt. Vallomásában az anya azt mondta, hogy a fia először kétévesen, egy játszótéren lett rosszul néhány szem mogyorós csokoládétól. Ekkor azonnal a gyerekorvoshoz vitte a gyereket, ahol a kicsi cseppeket és injekciót is kapott, amitől jobban lett. A szülők ettől kezdve mindenhol jelezték, hogy gyermekük mogyoróallergiás, ne adjanak neki olyan ételt, ami mogyorót tartalmazhat, az iskolába erről még papírt is vittek. Az orvos felírt a fiúnak Epipent, amit a szülők nem váltottak ki, ugyanis a rosszullétek esetén a cseppek beadása után a kisfiú mindig jobban lett.
A padtársa szerint a kisfiú az iskolai születésnapi partin megevett két mogyorós rolettit (a nassolnivalókat minden padra kitették), a napközis tanító csak ezután szólt neki, hogy olyat ne egyen, mert mogyoró van benne. A fiú ettől pánikba esett és sírva fakadt, majd nem sokkal később hányni kezdett. Az iskola azonnal értesítette a szülőket, akik 10 perc alatt megérkeztek a gyerekért. A kisfiú még mindig sírt és köhögött, de a szülők azt hitték, hogy nem akkora a baj, ezért csak a háziorvoshoz akarták vinni. Útközben azonban meg kellett állniuk egy benzinkútnál, mert a fiú fulladozni kezdett. A benzinkút dolgozói hívták a mentőket, akik perceken belül megérkeztek, de nem tudták megmenteni a gyermek életét.
Az ügyészség a napközis tanító ellen emelt vádat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt. Az anya úgy fogalmazott, ha tudták volna, hogy ekkora a baj, a mentőket hívták volna. Az apa szerint az iskola is hibázott, mert nem rendelt el belső vizsgálatot a tanteremben lévő másik pedagógus ellen.
