Napokon át tartó bizonytalanságot okozott a Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium hétvégi közleménye, amely szerint az ország valamennyi településén életbe lép az elsőfokú vízkorlátozás. Csakhogy ilyen országos intézkedés nem történt, a korlátozás elrendelése ugyanis a helyi önkormányzatok hatásköre. Budapesten pedig jelenleg nincs érvényben vízkorlátozás. A tárca végül törölte korábbi közleményét, és elnézést kért a félreérthető tájékoztatásért.
A múlt hét végén a minisztérium és a budapesti kormányhivatal is azt közölte, hogy az ország valamennyi településén szükségessé vált, illetve életbe lép legalább az elsőfokú vízkorlátozás. A tájékoztatást a rendkívüli aszállyal, a tartós hőséggel, az ellátásbiztonság fenntartásával indokolták. A közleményből ugyanakkor nem derült ki, hogy pontosan milyen jogszabály alapján rendelte el a minisztérium az egész országra kiterjedő korlátozást. A jogi helyzet ugyanis más: a közműves vízszolgáltatás korlátozásáról minden település maga dönt. Az intézkedést a víziközmű-szolgáltató kezdeményezheti, de azt helyi szinten az érintett önkormányzat rendelheti el. Budapest önkormányzata nem hozott ilyen döntést, ezért a fővárosban nincs általános vízkorlátozás, és nem tilos a kertek, parkok vagy közterületi növények locsolása. Ettől függetlenül az indokolatlan vízhasználat visszafogása továbbra is fontos, különösen a tartós hőség és az ország több részén kialakult vízellátási nehézségek miatt.
Abban ugyanakkor minden érintett egyetért, hogy a tartós hőség és aszály miatt továbbra is fontos a takarékos vízhasználat.
Rendőrségi bejelentés is érkezett a margitszigeti locsolás miatt
A félreérthető közlés rövid idő alatt komoly zavart okozott. Bardóczi Sándor, Budapest főtájépítésze arról számolt be, hogy a hétvégén a rendőrség is megkereste a fővárosi szakembereket, miután lakossági bejelentések érkeztek a Margitszigeten végzett locsolás miatt. A bizonytalanság a társasházakban is érezhető volt. Egyes lakók az automata öntözőrendszerek azonnali leállítását követelték a feltételezett országos korlátozásra hivatkozva, máshol a közös képviselőket kérték arra, hogy kapcsoltassák ki a berendezéseket. Bardóczi szerint a kormányhivatal tájékoztatása indította el a bejelentési hullámot. Hangsúlyozta, hogy a vízkorlátozás elrendelése önkormányzati hatáskör, Budapesten pedig jelenleg nincs szükség ilyen intézkedésre.
A félreértéshez az is hozzájárulhatott, hogy bizonyos területeken Budapesten is születtek korlátozó intézkedések. A füves labdarúgópályák vezetékes ivóvízzel történő locsolását például megtiltották, ez azonban kizárólag ezekre a sportlétesítményekre vonatkozik, és nem jelent általános fővárosi locsolási tilalmat.
Budapesten lehet locsolni, de nem mindegy, hogyan
Abban a főváros és a kormányzat is egyetért, hogy a jelenlegi időjárási körülmények között szükség van önkéntes víztakarékosságra. Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy az öntözést teljesen fel kellene függeszteni. A fiatal fákat, a frissen telepített cserjéket és az értékes évelő növényeket továbbra is indokolt öntözni. Ezek pótlása nehéz és költséges, miközben a városi növényzetnek egyre nagyobb szerepe van az árnyékolásban, a levegő hűtésében és Budapest élhetőségének megőrzésében. A fővárosi gyakorlat szerint elsőbbséget kell biztosítani a fiatal fáknak, amelyek később jelentős árnyékot adhatnak. Utánuk következhetnek a frissen telepített cserjék, az évelő- és rózsaágyások. A gyepfelületek a prioritási lista végén állnak, ezeknél elsősorban az életben tartásra és a talaj teljes kiszáradásának megakadályozására érdemes törekedni.
Budapesten jelenleg lehet locsolni, de célszerű takarékosan, lehetőleg a hűvösebb esti vagy hajnali időszakban, és elsősorban ott, ahol az öntözés valóban szükséges.
Kiemelt kép: Kovácsné Pintér Zsófia (2020)