Három hónappal az egészségügyi minisztériummal folytatott egyeztetés után továbbra sem történt érdemi előrelépés a nők reproduktív jogait érintő szabályozásban – állítják a nőjogi civil szervezetek. Öt szervezet most konkrét javaslatokat juttatott el Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterhez – írja a Telex. A cél a szívhangrendelet eltörlése, a sürgősségi fogamzásgátlás könnyebb elérhetősége és a gyógyszeres terhességmegszakítás bevezetése. Az egészségpolitikai kérdések mellett felhívják a figyelmet arra is, hogy a nők mennyire rendelkezhetnek szabadon a saját testükről és egészségügyi döntéseikről.
Július 30-án mintegy negyven szakmai és civil szervezet képviselője vett részt az Egészségügyi Minisztérium által szervezett egyeztetésen, amelyen a szívhangrendelet, a sürgősségi fogamzásgátlás és a gyógyszeres terhességmegszakítás hazai szabályozása került napirendre. A találkozón orvosok, gyógyszerészek, szülésznők, jogvédők és más szakemberek is ismertették álláspontjukat. A minisztérium augusztusi tájékoztatása szerint a benyújtott vélemények többsége a szívhangrendelet megszüntetését vagy jelentős felülvizsgálatát, a sürgősségi fogamzásgátlás hozzáférhetőbbé tételét, valamint a gyógyszeres terhességmegszakítás bevezetését támogatta. Azóta azonban a civil szervezetek szerint nem történt olyan szabályozási változás, amely a mindennapi egészségügyi ellátásban is érzékelhető lenne.
Három konkrét változtatást sürgetnek
A PATENT Egyesület részletes szakpolitikai ajánlást készített, amelyhez az EMMA Egyesület, az Amnesty International Magyarország, a NANE Egyesület és a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség is csatlakozott. Az öt szervezet három kiemelt intézkedést kér a minisztériumtól.
Elsőként a szívhangrendelet eltörlését szorgalmazzák. A jelenlegi szabályozás értelmében a terhességmegszakítás előtt igazolni kell, hogy a várandós nő számára bemutatták a magzati életfunkciókra utaló tényezőt. A civil szervezetek szerint ez a követelmény orvosilag nem indokolt, ugyanakkor érzelmi terhet helyezhet az érintettekre, és befolyásolhatja a döntésüket. A PATENT Egyesülethez forduló nők beszámolói alapján az eljárás késedelmet és további lelki megterhelést is jelenthet.
A második követelés a sürgősségi fogamzásgátló tabletták vénykötelezettségének megszüntetése. Magyarországon ezek a készítmények továbbra is kizárólag orvosi recepttel érhetők el, miközben hatékonyságuk szempontjából meghatározó, hogy a védekezés nélküli együttlétet követően milyen gyorsan alkalmazzák őket. A civilek szerint a jelenlegi rendszer felesleges akadályokat gördíthet a hozzáférés elé. Különösen nehéz helyzetbe kerülhetnek azok, akik hétvégén, ünnepnapon vagy olyan településen szorulnak sürgősségi fogamzásgátlásra, ahol az orvosi ellátás nehezebben elérhető. A szervezetekhez olyan beszámolók is érkeztek, amelyek szerint egyes érintettek receptfelírási elutasítással, téves tájékoztatással vagy megalázó bánásmóddal találkoztak.
A harmadik javaslat a gyógyszeres terhességmegszakítás hazai bevezetése. Ez az eljárás Magyarországon jelenleg nem része a hozzáférhető terhességmegszakítási ellátásnak, noha az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szakmailag megfelelő körülmények között biztonságos és hatékony módszerként tartja számon. A javaslatot támogató szervezetek azt szeretnék elérni, hogy megfelelő orvosi tájékoztatás és szakmai feltételek mellett a nők maguk dönthessenek arról, hogy a műtéti vagy a gyógyszeres megoldást választják.
Az egyházak és az életvédő szervezetek is részt kérnek a vitából
A kérdésben továbbra is jelentősek a társadalmi és világnézeti különbségek. A júliusi egyeztetést követően több életvédő szervezet kifogásolta, hogy nem kapott lehetőséget álláspontja személyes ismertetésére. Először 21, majd további hat szervezet csatlakozott az ezt sérelmező nyílt levélhez. Az egészségügyi minisztérium jelezte, hogy további írásos állásfoglalásokat is fogad, és folytatni kívánja a párbeszédet.
Augusztusban arról is beszámoltak, hogy Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter az egyházi vezetőkkel is egyeztetést tervez. A keresztény felekezetek és az életvédő szervezetek részéről hangsúlyosan jelenik meg a magzati élet védelmének szempontja. Az egyeztetés híre nagy port kavart a nők körében, mondván: a felvetett szempontok közül az utolsó helyen lettek megemlítve maguk a nők, valamint az a tény, hogy a téma nem egyházi világnézeti kérdés. A reproduktív egészségügy szabályozásának ugyanis egyszerre kell figyelembe vennie a szakmai, etikai és jogi szempontokat, miközben biztosítania kell az érintettek méltóságát, megfelelő tájékoztatását és egészségügyi önrendelkezését.
A miniszter korábban maga is bírálta a szívhangrendeletet
Hegedűs Zsolt korábban élesen fogalmazott a szívhangrendelettel kapcsolatban. A miniszter szerint a szabályozást politikai nyomásra vezették be, a szakmai szempontok megfelelő figyelembevétele nélkül. A Telex beszámolója szerint Hegedűs a rendelkezést korábban „szívtelen szívhangtörvénynek” nevezte. A szabályozás indokoltságát az is megkérdőjelezi, hogy az abortuszstatisztikák alapján nem mutatható ki a bevezetésének tulajdonítható érdemi javulás. Azonban a kormányalakítás óta nem történt ebben a kérdésben érdemi változás. Mindez különösen fontossá teszi a mostani civil kezdeményezést. A szakmai egyeztetések és a miniszteri kritikák ugyanis önmagukban nem változtatják meg az érintettek helyzetét: ehhez konkrét jogszabályi és ellátásszervezési döntések szükségesek.
A lényeg a nők önrendelkezéshez való joga
A három követelés közös alapja, hogy a nők megfelelő információk birtokában, biztonságos egészségügyi környezetben és indokolatlan akadályok nélkül hozhassák meg a saját testüket érintő döntéseiket. A szívhangrendelet eltörlésének támogatói csupán azt kérik, hogy a tájékoztatás ne váljon érzelmi nyomásgyakorlás eszközévé. A sürgősségi fogamzásgátlás könnyebb hozzáférhetősége a nem kívánt terhességek megelőzését segítheti, míg a gyógyszeres terhességmegszakítás bevezetése bővítené a rendelkezésre álló egészségügyi lehetőségeket. Az eltérő élethelyzetben lévő nőknek joguk van saját értékrendjük, körülményeik és az orvosi tájékoztatás alapján dönteni.
A civil szervezetek azt várják a minisztériumtól, hogy a több hónapja tartó egyeztetési folyamat kézzelfogható intézkedésekhez vezessen. A reproduktív jogokról szóló vita végső soron arról is szól, mennyi beleszólásuk lehet a nőknek a saját életüket meghatározó döntésekbe.
Kiemelt kép: Patent Egyesület