Szabó Balázs szerint politikai nyomásra ítélték el

, ,
  •  
  •  
  •  
Az eljárás egy szórakozóhelyen kitört verekedés kapcsán indult. Szabó elmondása szerint a konfliktust a hatóságok által áldozatként kezelt külföldiek kezdeményezték, akik egyébként többször nem jelentek meg a rendőrségi kihallgatásokon, a bíróság előtt pedig mindannyian úgy nyilatkoztak: a képviselő nem bántalmazta őket. Az ügy ennek megfelelően éveken át igen nehézkesen haladt előre.

„Ám 2019 tavaszán – nagyjából akkor, amikor eldőlt, hogy elindulok a választáson a NER ellen – meglepő fordulatok történtek. Lecserélték a vádat képviselő ügyésznőt, érkezett dr. Pápai Csaba, a NER hírhedt ügyésze. Azzal kezdte, hogy módosította a vádat: így lett egyszerű kocsmai verekedésből etnikai indíttatásból elkövetett bántalmazás. Így lett a legfeljebb pénzbírság kiszabását kérő vádiratból letöltendő büntetést indítványozó követelés” – mondja Szabó. Szerinte innentől kezdve „egyértelműen érzékelhető és kitapintható politikai nyomásgyakorlás” övezte az ügyet, s úgy véli, „a bíróság nem tehette meg, hogy felmentő ítéletet hoz – még akkor sem, amikor kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy nem voltam a verekedők között.”

Szabóra végül első fokon felfüggesztett szabadságvesztést szabtak ki, amely ellen fellebbezést nyújtott be, mert szerinte „a bíróság a tényállást és a minősítést is tévesen ítélte meg”.

Az újpesti Fidelitas elnöke, Renge Zsolt ugyanakkor szombati sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: „Felháborítónak tartjuk, hogy egy ilyen ember tagja lehet az újpesti Képviselő-testületnek, illetve többek között a Közbiztonsági bizottságnak. Felszólítom Szabó Balázst, hogy mondjon le mandátumáról és távozzon a közéletből, még mielőtt a bíróság tiltja el a közügyektől.