„Ha jól értem, azt szeretnék bemagyarázni a közvéleménynek, hogy a Lánchíd állapota 170 év után váratlanul leromlott azért, mert a budapestiek ellenzéki polgármestereket és főpolgármestert választottak októberben”
– így kommentálta Karácsony Gergely a kormányzati kommunikáció legújabb fordulatát a közösségi médiában. Fürjes Balázs,
Budapest és a fővárosi agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár ugyanis a Spirit FM beszélgetős műsorában újabb komoly kritikával illette a főpolgármestert.
Fürjes Balázs
A fideszes politikus szerint ugyanis három hete nem kap választ a főpolgármestertől a Lánchíd állapotával kapcsolatos kérdéseire. Ugyanakkor Vitézy Dávid, a Budapest Fejlesztési Központ vezetője és ő leültek egyeztetni Kiss Ambrus és Tüttő Kata főpolgármester-helyettesekkel a hídfelújítás ügyéről, ami szerinte nem tűr halasztást.
Karácsony a hídfelújításról szóló felvetésekkel kapcsolatban így folytatta bejegyzését:
„Mi más magyarázná, hogy ők azon a városvezetésen kérik számon a Lánchíd állapotát, amelyik nyolc hónapja van hivatalban, ebből három hónapot a járvány ellen védekezett, miközben nekik volt – lett volna – 108 hónapjuk a felújításra.”
Arra a költői kérdésre, hogy mit tett az ügy érdekében a Tarlós István vezette fideszes Fővárosi Önkormányzat így felelt:
„Hosszú évekig semmit. Aztán kiírtak egy közbeszerzést, amiről az elődöm már nem döntött, mert a legjobb bruttó 43 milliárdos ajánlatot is túl drágának tartotta – ahhoz a 23 milliárdos kerethez képest biztosan, amennyi pénz volt rá.”
Állítása szerint a főpolgármester hivatalba lépése után azonnal jelezte a kormánynak, hogy az előző városvezetés közbeszerzése alapján nem elég a beígért hatmilliárd forint kormányzati támogatás a Lánchíd és az Alagút felújítására, a főváros pedig a saját 17,3 milliárdos részénél többet nem tud erre áldozni.
„Akkor sem értettem persze, hogy miért engedi 26 milliárdról 47 milliárdra drágulni a kormányzat a Pénzügyminisztérium Várba költöztetését, miközben az egész ország egyik jelképének számító Lánchídtól sajnálja a többletforrást”
– tette hozzá a főpolgármester, aki szerint „a törvény által engedett legvégső határig”, január végéig fenntartották a jogi lehetőséget arra, hogy a közbeszerzésen eredményt hirdessenek, „hátha jobb belátásra tér a kormány, de mindhiába”. A közbeszerzést így forráshiány miatt eredménytelennek kellett nyilvánítaniuk.
Karácsony Gergely
„Amikor világos lett, hogy a kormány több pénzt nem ad, azt kértük a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsának ülésén, hogy a 6 milliárdos támogatást – az Alagút felújításának elhagyásával – költhessük csak a Lánchíd felújítására, illetve módosíthassunk olyan közbeszerzési feltételeken, amik a szakértők egybehangzó állítása szerint drágították a beruházást. A kormányzati hatmilliárd és a fővárosi 17,3 milliárd így elegendő is lenne. Ígéretet kaptunk a kormánytól – csakhogy azóta sem történt semmi: a kormányhatározat változatlanul csak akkor biztosítja a hatmilliárdos támogatást, ha egyszerre történik meg a híd és az alagút felújítása, az egyszer már rettenetesen drágának bizonyult feltételek mellett”
– fejtette ki Karácsony, emlékeztetve, hogy a Lánchíd állapotáról szóló jelentés ismeretében azonnal kitiltották az 5 tonna feletti járműveket a hídról.
A bejegyzés szerint a Budapest Közút naponta ellenőrzi a hidat, a kisebb javításokat azonnal elvégzi, a híd állapotáról pedig heti rendszerességgel készül jelentés.
„Vigyázunk a Lánchídra, mint a szemünk fényére. Közben a híd terhelését nemcsak az 5 tonna feletti járművek kitiltása enyhítette, de a járvány miatti forgalomcsökkenés is. Az állapota tehát nem romlott az elmúlt hónapokban, a javítások miatt még kicsit javult is”
– tette hozzá Budapest első embere, majd kiemelte:
„A Lánchidat nemzeti kincsnek tekintjük, ezért akkor is fel fogjuk újítani, ha beleroskadunk. Márpedig lehet, hogy beleroskadunk, mert a kormány éppen annyi pénzt készül elvonni Budapesttől, amiből minden egyes évben fel tudnánk újítani újra és újra a Lánchidat”
– utalt az általa Budapest-adónak nevezett megszorításokra Karácsony Gergely, majd Fürjes Balázsnak is üzent:
„Az a kormánytisztviselő, aki elvben Budapest fejlesztéséért felelős és a Lánchídért aggódik hangosan, talán ez ellen a kormányzati sarcolás ellen is szót emelhetne. Ha másért nem, hát a neki állítólag fontos Lánchíd érdekében.”
Hangsúlyozta, hogy a mai kormány-főváros megbeszélésen a főpolgármester-helyettesek is világossá tették:
„A Lánchidat mindenképpen felújítjuk, megváltozott műszaki tartalommal, összhangba hozva a Széchenyi tér átalakításával.”