Hozzáteszik, az a cikkben megfogalmazott állítás sem állja meg a helyét, hogy a Szakértői Testület által megítélt 70 milliós garanciális kártérítés kizárólag a hibás padlóburkolat javítására szolgál. Ezzel szemben a tény az, hogy a műszaki átadáson, illetve az azt követő időkben a műszaki ellenőrök, illetve az épületüzemeltető több mint 200(!) hibát tártak fel és jeleztek a kivitelező felé, melyek kijavítására a megítélt kártérítés önmagában nem elegendő. Ezért az UV Zrt., mint tulajdonos a még nyitott 30 millió Ft értékű bankgaranciára is benyújtja az igényét.
Az Újpesti Hírek névtelen szerzője szerint „már korábban is számos jel mutatott” a piac bezárására, például az is, hogy megszűntették az Újpesti Piac magazint. A két önkormányzati cég tájékoztatása szerint a kiadvány a magas megjelenési költségek miatt nem jelenik meg a jövőben. „Csak az objektív tájékoztatás végett jegyezzük meg, hogy az eddigi kiadvány évi 36 millió Ft-ba került, és a szerződés szerint közel valamennyi újpesti háztartásba el kellett volna jutnia minden hónapban. Tömeges lakossági visszajelzések bizonyítják, hogy ez igen gyakran nem történt meg” – írják.
Az Újpesti Hírek cikke szerint az is a közelgő bezárást jelezné, hogy „az Újpesti Naplóból is száműzték a piac akciós hirdetéseit”. Ehhez képest a legutóbbi, január 23-i Újpesti Napló olvasói egy egész oldalon tájékozódhatnak a piac árusainak aktuális akcióiról. Ez a jövőben is így lesz.
A hírek, akciók ezentúl a piac megújuló és – a korábbi, rendszertelen frissítéssel szemben – rendszeres, heti frissítésű Facebook-oldalán lesznek elérhetőek, illetve az eddiginél nagyobb szerepet szánnak az épületben kihelyezésre kerülő közvetlen tájékoztató, és reklámanyagoknak is.
Az Újpesti Hírek minden valóságalapot nélkülöző cikke így zárul: „Hiába, régi igazság: a gyűlölet mindig ostoba.” Ez kétségtelenül igaz. S hozzátehetnénk: hazug is.